Odpowiedź na interpelację w sprawie pomocy gminom w dokończeniu realizacji wysoko zaawansowanych inwestycji oświatowych na przykładzie gminy Konopiska w woj. śląskim
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację posła Jacka Kasprzyka w sprawie udzielenia pomocy gminom w dokończeniu realizacji inwestycji oświatowych na przykładzie gminy Konopiska, woj. śląskie, uprzejmie proszę pana marszałka o przyjęcie poniższych informacji. Zgodnie z obowiązującymi regulacjami prawnymi inwestycje oświatowe są zadaniem własnym samorządu. Oznacza to, że winny być one finansowane z dochodów własnych właściwych jednostek samorządu terytorialnego. Z budżetu państwa można przekazać dotację na dofinansowanie inwestycji oświatowych wyłącznie w ramach limitu wydatków majątkowych ujętych na ten cel w ustawie budżetowej, tj. w budżetach właściwych wojewodów oraz w rezerwach celowych. Pragnę nadmienić, że w roku ubiegłym w ramach środków ujętych w budżecie państwa wojewoda śląski przyznał gminie Konopiska łączną kwotę 270 tys. zł, z czego: - 250 tys. zł w ramach budżetu wojewódzkiego - na budowę szkoły podstawowej, - 20 tys. zł w ramach rezerwy celowej nr 21 budżetu państwa na 2000 r. - na doposażenie gimnazjum. Jednocześnie uprzejmie informuję pana marszałka, że w ustawie budżetowej na rok 2001 w rezerwie celowej nr 17 ujęte są środki na wydatki majątkowe dla oświaty, które przeznaczone mają być m.in. na wsparcie samorządów w realizacji inwestycji szkolnych. W Ministerstwie Edukacji Narodowej planuje się dokonać podziału tych środków na poszczególne regiony kraju, natomiast podziału środków na zadania inwestycyjne dokonają wojewodowie, zgodnie z art. 44 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w latach 1999-2001 (DzU nr 150, poz. 983 z późn. zm.). Wobec powyższego zgodnie z przedstawionymi wyżej zasadami proponuję, aby w sprawie dofinansowania inwestycji oświatowej władze gminy Konopiska zwróciły się do wojewody śląskiego. Z wyrazami szacunku Podsekretarz stanu Lech Sprawka Warszawa, dnia 26 kwietnia 2001 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zmiany decyzji o likwidacji sklepów zielarskich
- Interpelacja w sprawie sytuacji w Hucie Katowice
- Interpelacja w sprawie nabycia uprawnień do wcześniejszego wieku emerytalnego przez pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach na przykładzie Instytutu Metali Nieżelaznych Oddział Legnica
- Interpelacja w sprawie sytuacji przedsiębiorstw PKS
- Odpowiedź na interpelację w sprawie inicjatywy inwestycyjnej i aspektów prawnych dotyczących budowy lotniska w Białej Podlaskiej